500mm「反射望遠鏡」の世界 ― 2008年03月02日 19:07
先月、鳥さんの観察のため、新兵器を導入した。
500mmのケンコー製ミラーレンズ。絞りはF8固定で、しかもマニュアルフォーカス。写真用レンズというより、カメラに取り付け可能な「反射望遠鏡」と言った方がよいかも知れない。普通のレンズのようなシャープ感がなく、写りはいまいち。
しかし、この35mm換算で750mm相当となる超望遠の世界はなかなかのもの。これまで見えなかったものが見えるようになった。
おかげで、このレンズを付けて歩いた初日、田んぼのあぜ道にいたカシラダカを発見。ツグミだろうと思ってファインダーを覗いてみたら、カシラダカのメスだった。珍しくはないが、これまで私が見たことのない鳥さんだった。
2日目には、シメ、カシラダカ、イカル、ホオジロが観察できた。シメを見たのも今回が初めて。ホオジロは東京の高尾山でよく見られたけれど、松本では初めて。
この日は、ツグミやジョウビタキのような冬の常連さんたちや、カワラヒワ、トビも観察できたから、ほんの1時間足らずの散歩だけで、これだけの種類の鳥さんが観察できた。これにスズメだのヒヨドリだのを加えると種類は10を超えた。
そして、この日の初ものとして忘れられないのが、上の写真の鳥(セキレイの仲間だが正体不明)。
しっぽの振り方がセキレイと同じで、少し緑がかっていたことから、たぶんビンズイだと思うのだが、タヒバリのような気もして、自信がない。当然、見るのは初めてだった。
立ち止まって上を見たり、しっぽを振るその仕草に何とも言えない愛嬌がある。地味な鳥さんだが、一目で好きになった。
これまでは300mm(450mm相当)までのズームレンズしか使っていなかったけれど、この500mm(750mm相当)は鳥さんの「観察」にはかなり使えることがわかった。
ただ、「写真」となるとキツイ。1/1000以下の早いシャッターを切ってもブレることブレること。α700の手ブレ補正も、焦点距離をカメラが認識できないせいか、あまり効果なし。1脚を持ち歩き、鳥さんを見つけると、とっさにカメラを取り付け、マニュアルでピントを合わせるのだが、その間に鳥さんたちは飛んで行ってしまう。
それでもAFレンズに手を出す気にならないのは、高価なのと(それが最大の理由だが)、400mmクラスになると重量が1kgを超え、でかすぎるから。
このミラーレンズのように、軽くてコンパクトな、デジカメ専用の超望遠レンズを開発してもらいたいものだな~、と思う今日この頃である。
そんなわけで、タムロンさん、シグマさん、トキナーさん、よろしく(とくにトキナーさん、αとも仲良くしてね)。
コメント
_ 駄菓子 ― 2008年03月06日 17:25
_ ike ― 2008年03月11日 21:00
駄菓子さん、こんにちは。
ミラーレンズだけでなく、400mmF5.6単焦点(昔使ってました)というのもすっかり姿を消しました。
ズームでカバーできるためでしょうが、必要だと思うものがどんどんなくなってますね。
リコーのコンパクトは銀塩もデジタルもいいですよね。
私はカプリオの古いR1を今も使ってます。
ミラーレンズだけでなく、400mmF5.6単焦点(昔使ってました)というのもすっかり姿を消しました。
ズームでカバーできるためでしょうが、必要だと思うものがどんどんなくなってますね。
リコーのコンパクトは銀塩もデジタルもいいですよね。
私はカプリオの古いR1を今も使ってます。
※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。 入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。
※なお、送られたコメントはブログの管理者が確認するまで公開されません。
※投稿には管理者が設定した質問に答える必要があります。
ご心中、お察しします。
昔は一眼レフ用のレフレックスレンズ(ミラーレンズ)はずいぶんありましたよね。
不思議なボケ味が印象的でした。
いまでは、AFができないと売れ行きが見込めないんでしょうか。
確か、絞りもフィルターで調節していたような記憶が。
関係ありませんが、コンパクト派の私は、リコーのカプリオGX100を買いました。